AgentHouse OS

AgentHouse OS

エンタープライズエージェント向けの安全な実行レイヤー。

ガバナンス、統合、オブザーバビリティ、エージェンティックアプリケーション — エンタープライズ向けオーケストレーション。

Agentic Operating System の意味

人中心の制御から統合データ基盤まで — 連携する五つの層。

  1. エージェンティック・マネジメント

    人間を支える集中型の企業運営のための個別化されたエージェンティックUI — User Owned UIs (UOUI):動的で文脈に応じ、ユーザーが制御。

  2. エージェンティック・チーム

    エージェントは権限を持つ人々と並んで動く — 役割・オーナーシップ・透明性を明確に。その協働をチームとシステム全体でエンドツーエンドにオーケストレーション — 追跡可能な引き継ぎ、測定可能なKPI、人間が決める箇所ではHITL — 単発の自動化ではない。

  3. エージェンティック・アプリケーション

    OS上のモジュール機能 — 例:ポリシー、意思決定、ドメインアプリ。ガバナンスと監査を貫くAPI/ロールベース。孤立ツールではない。

  4. エージェンティック・インテグレーション

    CRM、ERP、チケットなど横断的なスマートなエンリッチメントと意味的な関連付けでサイロを打破 — システムをまたぐエンティティとイベントの一貫した見え方。

  5. エージェンティック・データレイヤー

    車輪の再発明ではなく、注油する:メインレコードと冗長を賢く選び、Agentic Operating System でデータを発見可能かつ利用可能にする。

AgentHouseプラットフォームの特徴

エンタープライズ向けエージェント・オーケストレーション向けに設計:高柔軟性、多層セキュリティ、サービス指向、拡張可能。

手作業を減らし、統制を強める。まず一つのプロセスを改善するか、ワークフロー全体を自動化するか——AgentHouseは経営目標に合わせて拡張します。コントロールと完全な追跡可能性を維持したまま、既存のIT基盤の上に構築できます。

AgentHouseは、限定的なユースケース向けの専門アシスタントシステムや、チャット専用・個人向けエージェントシステムとは一線を画します。

きめ細かいアクセス制御(ACL)

アクセス制御リストにより、プロジェクトごとにPrincipal・ツール・メソッド単位で精密なルールを設定。デフォルト拒否と明示的な許可/拒否で全アクションを制御し、コンプライアンスとマルチテナント運用を支えます。

Human-in-the-Loop(HITL)

承認・自由記述・選択肢による人的フィードバックを標準装備。自動検証が尽きた場合は管理エスカレーションで、安全性と追跡可能性を確保します。

Scoped Memory

実行から得た重要な知見でシステムが自動改善。プロジェクト・エージェントごとの長期メモリを検証駆動で維持(LLMゲートとキュレーション、PIIなし)。エンタープライズでの継続学習を実現します。

オブザーバビリティとログ

タスク中心の実行・検証・オブザーバーにより、継続的な最適化と完全な追跡が可能。ログと分析で継続改善と監査要件に対応します。

エージェンティックアプリケーション

単一インターフェースのギャップ解消から、完全なAI駆動プロセスまで、システム間のメディアブレークを解消。ベストオブブリードを維持したまま、移行・統合シナリオを積極的にサポートします。

比較

AgentHouse 一般的な代替
柔軟性 単一プロセスからプロセス全体の自動化まで。サービス指向で拡張可能。 単一ユースケースやチャット専用に限定されがち。
統合性 既存ITの上に構築。Jira、Confluence、メール等と連携。一括入れ替え不要。 サイロ化や専用UI経由に留まりがち。
安全性 キルスイッチ、HITL、管理エスカレーション、プロジェクト分離。 正式なエスカレーションや一元的な緊急停止がないことが多い。
ガードレール Principal・ツール・メソッド単位のACL、デフォルト拒否、必要に応じた人の承認。 チャネル・モデル単位が多く、きめ細かい制御が少ない。
企業データへのアクセス プロジェクト単位、セマンティック検索。ACLで制御。システム of Record と連携。 限定的またはアドホックで、既存データソースとの連携が少ない。
オブザーバビリティ タスク中心のログ、検証、オブザーバー。完全な追跡と監査。 会話レベルにとどまり、タスク・プロセス可視性が低い。

次のステップ

アプリケーションを見るか、エナブルメントについてお話しください。